[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 彈幕版影片插入寫法 [bomb]影片文章的 No. [/bomb]
  • 每個新文章或回覆只能輸入一個 youtube 連結
  • Youtube 影片張貼方法, 例如:http://www.youtube.com/watch?v=5Bs9c1kZh4M
  • 把 http://www.youtube.com/watch?v= 這部份去掉後
  • 剩下來的iYZ_3FUTq6Q 改為 [youtube]iYZ_3FUTq6Q[/youtube] 再填進內文便可
  • 土豆影片張貼寫法 [tudou]5rJnjV8kmzc[/tudou]
  • ニコニコ影片張貼寫法 [nico]sm2218658[/nico]
  • FC2影片張貼寫法 [fc2]20100128X6TxWgu4[/fc2]
  • 優酷影片張貼寫法 [youku]貼上flash地址[/youku]
  • Vimeo影片張貼寫法 [vimeo]26912612[/vimeo]
  • Xuite影片張貼寫法 [xuite]MzExNTE2OQ==[/xuite]
  • 搜狐影片張貼寫法 [sohu]3091997[/sohu]
  • 向日葵影片張貼寫法 [himawari]貼上埋め込みコード內Flashvars引號內參數[/himawari]

檔名:1508582442296.jpg-(403 KB, 1280x2272) [以預覽圖顯示]
403 KB空手道(松濤流)vs ITF跆拳道 名稱: 無名氏 [17/10/21(六)18:40 ID:VHb.4i62 (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)][回報] No.44441 
先前有在找一些空手道vs跆拳的影片,不過影片中空手道的表現通常令人失望,完全展現不出腳步與技巧,不過昨天發現下面這部影片:
https://www.youtube.com/watch?v=fxpdApxS1qA
是目前我唯一看到空手道選手比較靈活而且主動展現出特色技術的比賽。
像是0:09的鑽撃逆撃(頭部一分)
0:43的前進送足牽制+逆撃+跨步左手逆撃+逆撃(這邊我看了好幾次才看出XD)
0:48的鑽撃+逆撃+(前手牽制)前腳中段迴旋踢
1:18的反擊前腳勾踢,不過勾踢我覺得實戰中沒踢中的話風險很大,影片中勾踢踢完背門大開(抖)
1:29跆拳選手也用勾踢反擊,失敗的下場就是...被摔在地上一本XD
整體來看,我覺得空手道的選手基本動作跟技巧比較紮實,跆拳選手則有幾個問題:
第一,雖然ITF相較於WTF來說較多拳類攻擊,但是影片中我看起來還是滿無章法的,接近王八拳那種等級,1:55那三記王八拳我看了是滿傻眼的,還是乖乖出腳比較能看點。
第二,跆拳選手雙手下垂也就算了,頭還竟然往前,我都覺得像是在挑釁了,是對自己技術那麼有信心嗎?
另外不曉得各位還有沒有看過比較精彩的松濤館空手道對抗其他武術的影片可以分享?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/22(日)00:35 ID:ar1MA3uI (Host: 114-39-*.hinet.net)][回報] No.44444  
怎麼不去看洨龍廚最愛自 慰用影片
長堤空手道自 慰演武 屌打四方阿 帥!
感謝小龍 讚嘆小龍
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/23(一)10:11 ID:RfqJexfc (IP: 49.217.*.*)][回報] No.44445  
請問空手道是不是很冷門啊
或者是討論的空間比較少
竟然只有小龍廚哥會回...囧
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/23(一)18:38 ID:tD211h.Q (Host: 114-39-*.hinet.net)][回報] No.44446  
>>No.44445
你想也知道
空手道就是不行啊
不然幹嘛在長堤空手道大賽上
請一個黃猴演員跟他的徒弟演猴戲給大家看
因為空手道還不如演猴戲的演員的娘泡尖叫
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/23(一)23:31 ID:h5RlmpWM (Host: 123-193-*.kbronet.com.tw)][回報] No.44447  
>>No.44445
不是冷門或討論空間少,
而是這邊被一些如小龍黑這類的腦殘廢物在每串耍腦殘
搞到有本事的也不太會想來這做分享交流
不然空手道其實能討論的東西應該還不少
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)16:37 ID:aNoJaFiU (Host: 114-39-*.hinet.net)][回報] No.44448  
>>No.44447
不是小龍廚在人家討論真正高手時
很愛不識相的貼排骨演員耍廚?
搞到有本事的無言
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)19:13 ID:TolkBZtE (Host: 123-193-*.kbronet.com.tw)][回報] No.44450  
>>No.44448
這串哪來的貼李小龍照片的小龍廚?
每串不管什麼話題就只有你這廢物小龍黑在亂酸李小龍還敢鬼扯喔
你自己搞臭武版還敢做不敢當,
真的是低能無恥的廢物
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)19:22 ID:eCpWggms (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44451  
先說在下不是松濤館流的, 在下是習剛柔流的。在下覺得的確空手道是有很多東西可以討論啦, 但是程度若不是相若(這裡不是單指功力, 見識也算上) 是很難討論起來的吧。當然若遇上同好還是希望能有所交流啦。說起松濤館流不知道樓主有沒有留意 LYOTO MACHIDA ? 他比賽的展現出很強烈的空手道風格~
https://www.youtube.com/watch?v=0ywqKAnDJXE
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)20:50 ID:0ekToSN. (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44452  
 檔名:1508849441566.jpg-(199 KB, 637x945) [以預覽圖顯示] 199 KB
>>No.44451
LYOTO MACHIDA我也有在關注
我還滿喜歡他在片頭跟另一位選手做sparring練習的打法
看來雙方都有節制比較沒有受傷的疑慮,卻也不妨礙他們各自施展精湛的技巧
我本身是成人才開始學習松濤流,目前初段,不過看到其它青少年就開始練習的選手的動作,總是有點汗顏自己的段位好像有點心虛XD,每周雖然都有去上課,不過練習時數不算多,也比較少練習到自由對打跟打擊靶,有時也不確定自己的實力到哪
我常常會找一些空手道相關影片觀賞,算是興趣,也算是增廣見聞,多點想像練習及思考的題材,畢竟就算練習也不一定會經歷各種情況,特別是面對其它武術或規則時的可能性,總是有備無患XD
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)21:08 ID:0ekToSN. (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44453  
 檔名:1508850512601.jpg-(77 KB, 599x798) [以預覽圖顯示] 77 KB
我自己也不曉得自己對空手道的了解到什麼程度
型是會打,不過勉強會解說運用的只有平安初段到三段
對打方面大概是自由一招以上,未達完整自由對打
網路上查過一些資料,不過很多都是全日文,只能看動作示範
我是對於日本空手協會的對打風格滿有興趣的
另外像是日本自衛隊的空手道練習我也覺得很不錯,實用性及殺傷力感覺很強
https://www.youtube.com/watch?v=nnTlY6xLDDo&list=PL4i1_vy0rBOfYHY8PtzZ8VJC0DqCWvK1l&index=43
wkf系列的對打我就覺得有點軟,有點像wtf那種只為得分的風格,看了沒什麼有收穫的感覺。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)21:22 ID:eCpWggms (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44454  
>>No.44452
真巧~我也是老大不小了才開始跟女兒一起學習空手道, 學著學著也初段了....正在煩惱要不要考二段,畢竟體力一年不如一年啊..
思考也是訓練的一種, 之前就在網上找影片時找到不少有關同一技術但不同人使用方式卻完全不同的。 初學時看就會陷入哪個正確的迷思, 現在回頭看, 就會知道其實是影片中的師傅們基於自身體驗, 體形. 對手, 時機等,去做技術的示範。是沒有對或錯, 只有自己能否明白又是否合適等。武術畢竟是身體的體驗,
用說的也許說不清楚, 比方說我最近買了個巻藁, 使用後才發現自己出拳結構上的不足點, 而網上卻充斥著巻藁無用, 或是傷身等等, 結果還是需要自己思考, 體驗才準確....哈..遇到同好不知不覺興奮得說了一大堆, 見笑了~
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)21:27 ID:0ekToSN. (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44455  
如果真要用於實際對戰的話
我的理解空手道的優勢在於距離及速度
在對峙時快速縮短距離的突襲是很強的
同時突襲後保持殘心並快速送足後退,對於自身來說是相對安全許多,也比較符合武道及護身的精神
缺點則是過於強調距離及拉手,沒有勾拳系連續攻擊累積傷害,在擂台上限制空間且帶手套採貼身纏鬥的話,傳統派空手道容易陷入被動,而且缺乏貼身肉搏的對抗手段。相對來說極真強調肉搏戰的破壞力及抗打能力,對於擂台賽的適應能力相對來說應該較佳,但是也有點傷敵1000,自損也要4、500那種代價
而極真若是沒有抗打能力的優勢的話,招式其實感覺也是普普,也很難有以小搏大的表現,畢竟貼身的話量級差異遠大於體能及訓練,缺乏速度大概也只能被當肉靶打吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)21:30 ID:0ekToSN. (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44456  
>>No.44454
巻藁耶!!
我也好想買,可是住宿舍沒地方裝...
看影片裡的老伯人老心不老在練習巻藁
都覺得自己真是慚愧啊
https://www.youtube.com/watch?v=2iCf4d5b7cM&list=PL4i1_vy0rBOfYHY8PtzZ8VJC0DqCWvK1l&index=22
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)23:31 ID:2K6oHDcs (Host: *.netvigator.com)][回報] No.44457  
>>No.44455
對,大致上是這樣沒錯~不過我們在道場自由組手時如果突擊不得手而貼身的话有時候也會轉移到投技或後退同時前踢阻止對手接近等。反正是自由组手留力不打要害就行,所以比較少像比赛的動作反而像下面的片段那種https://youtu.be/5CN9qEzwFWA
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/24(二)23:44 ID:2K6oHDcs (Host: *.netvigator.com)][回報] No.44458  
>>No.44456
https://youtu.be/O4JuCi0w9yM這影片很仔細说明,巻藁的作用不只是練硬拳頭而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/27(五)20:58 ID:vyYqCfTE (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44461  
>>No.44457
https://www.youtube.com/watch?v=ycIYJ2USJQs&t=21s
結合來看
剛柔流好像滿常在防禦時舉起單腳,就我所知松濤流是沒這種防禦方式的
請問這樣舉起單腳的防禦方式有什麼特別目的嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/28(六)14:45 ID:jgGsnReI (Host: 123-193-*.kbronet.com.tw)][回報] No.44462  
>>No.44461
提膝那個是想防旋踢之類的踢擊
在搏擊裡算很常見的技術
那並不是只有剛柔流才有的動作吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/30(一)11:48 ID:0LfI2vcE (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44463  
>>No.44462
這個片段應該能看出提膝的應用
https://www.youtube.com/watch?v=tEW44hhUkqI
嗯,是很常見的技術沒錯, 其他武術的用法我是不太清楚, 不過我們用提膝這個動作時, 與其說是防禦. 有點像是"移動""攻擊" 的前置動作一樣, 主動去"佔據"空間, 然後往前"踩關節", "前踢""上步"...等等。應該是由貓足組手變化過來的技術吧?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/30(一)12:04 ID:0LfI2vcE (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44464  
>>No.44461
https://www.youtube.com/watch?v=ycIYJ2USJQs&t=21s

就0:43~0:46 就是一個應用例子, 提膝上步, 角度距離好的話可以摔。1:25~1:27 提膝對提膝那裡也是一個例子, 那裡如果對方後退, 可以變化成上段旋踢或是踏入追擊
無標題 名稱: 十八 [17/10/30(一)21:41 ID:MtELmIN. (Host: 116-48-*.netvigator.com)][回報] No.44466  
提膝是一個可以說萬用的動作
提膝本身就是很多蹬﹑踹﹑踩的第一個動作
基本上就是一個準備攻擊的防守式
動作本身有防守的能力,而同時亦是攻擊的預備
各式腿法變式也極之方便
直接用蹬﹑踹﹑踩也可以。落地做進退也行
因為直接落地會帶着身體位移的身勁,所以直接上步拳﹑摔都很好。
甚至往後踩,重心轉換借力甩起原本的重心腿後擺腿也可以
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)15:13 ID:0FzdVSAg (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44467  
>>No.44461
松濤館流沒有提膝動作? 雖然都看過不少片段了, 閣下不說我還沒有注意到啊。比賽組手沒有, 型裡面也沒有嗎?(剛柔流的形裡也有提膝跟之後變化的技巧)那如果突進時對方提膝呢?松濤館流會用什麼方式應對呢? 感覺雖同為空手道, 差異都不小呢。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)19:10 ID:PIkpC8UI (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44468  
>>No.44467
我指的提膝主要是在對打中對方進攻時,守方會先抬膝準備防禦對方攻擊的動作。會有這個疑問是是因為從影片中來看,守方如果單腳站立時,沒辦法再移動保持距離,而且很容易被攻方前進佯攻然後絆摔。在影片中常常出現,我也覺得挺危險的。
如果是松濤流對打的話,一般多是採用前後送足的步法應對攻方準備前進的態勢,也就是以保持距離,敵進我退的方式。
有些松濤流比賽對打會有選手進攻時單腳舉腿作腿部攻擊的牽制,有點像跆拳道,不過防守的部分我是都沒看過。
型的提膝動作都是膝撞或是前踢、側踢進等進攻動作,應該也沒有防禦目的,不過我所學不是很多,只能說大概如此。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)19:31 ID:PIkpC8UI (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44469  
>>No.44464
0:43~0:46 攻方會有機會絆摔到對方,我看起來也是因為守方因為想防禦舉腿才被攻方踏進重心摔倒。
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)20:04 ID:0FzdVSAg (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44470  
>>No.44468
嗯, 原來如此。
之前看過跆拳有進攻時單腳舉腿, 就是重心腳前移一小步, 抬膝小腿大概45度橫在身體前。
由於規則是不能攻擊腿的樣子所以這樣沒有後果囉?
就我看起來也是重心太高很易摔倒的樣子。
接下來就是, 我不知道應該說是剛柔流的戰法還是怎樣。
就我所知道我們沒有遠遠突進的招式。要不等人家過來, 要不就一步步逼進去。
我們要求抬膝像走路及"受"一樣, 有向前的力量在。
其實我覺得"防守時" 習慣性"原地提膝"防禦是不太好的習慣。
白帶時每次這樣做都會被學長衝上來賞個幾下。
後來師傅說抬膝要像膝撞一樣, 把重量壓過去,
擋住後要馬上向前踢或踏入出拳,要有這是"反擊"而不是防禦的感覺在。這樣不穩定的反而是攻擊那方。
不知道這樣有沒有解答到你的問題?
無標題 名稱: 無名氏 [17/10/31(二)20:07 ID:0FzdVSAg (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44471  
>>No.44466
準備攻擊的防守式~說的太好了, 不像我說了老半天還說不出重點。
無標題 名稱: 十八 [17/10/31(二)21:19 ID:BoSFE1pY (Host: 112-119-*.netvigator.com)][回報] No.44472  
>>No.44471
偶當初跟人打時經常用......
第一個打的對手就是WTF的....被他踹了半天肚子....
之後又經常遇上中低位腿。
所以偶當時習慣了每步提着膝走路。
距離一到,他踢偶就防,他不踢偶就換偶踹他了。
踢不中就直接前進逼近。超好用...也就比較熟這玩意
無標題 名稱: 十八 [17/10/31(二)21:28 ID:BoSFE1pY (Host: 112-119-*.netvigator.com)][回報] No.44473  
膝撞本身也可以用來防守。簡單說就是直接撞開對方的攻擊
位置原因,提膝撞出的力量與對方從左右兩側踢來必定是切線。
再借助因折疊起而增大的大腿側面去直接吃下攻擊。
這就不怕沖擊力令自已失衡了。
而不是單純用抬起的腿去擋:只有單腳站着怎樣受重擊?
可以參考心意走雞步的動作:提膝不只是提起腿,更是準備伸出腳。
保持距離也不只是用移動。跆拳就常見用正蹬把對方蹬出去以保持距離。
而提膝的動作一提直接就可以接上正蹬。
之後接上比如巴西踢一類用甩的腿技去追殺。
至於絆摔的問題。
被絆就是因為應該用走的腳走不出去
而提膝,膝是已經提好了的,抬起>落下,這動腳的動作已經完成一半。
只要找到位置踩地上就好。
如果說已經提着膝也下不了腳的話。就算沒提起來也是得被摔。
另一個好處是被TD時預防被女上位觀音坐蓮...
所以重點還是在於「準備攻擊」上。
有準備攻擊這個意思在。姿勢自然會有結構在。
才可以穩定而且保持重心。
而且這是一個防守反擊的動作。是給自己製造動作的機會。就算不反擊,無論是落地走位還是做其他動作都有餘地。
所以沒有準備出腳這點的話這膝提的就沒意思了。
=========
本來用傳武的用語說起來沒那麼長篇的...
但怕說得不清楚而不能用...
要細想想怎用現代一些的字眼去表達....
害得偶頭髮都撓掉了幾根...
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)19:05 ID:p3C3xoLU (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44474  
>>No.44473
為撓掉的頭髮默哀......
提膝的解釋很清楚, 也跟我組手獲得的體驗很相似。
現在道場有時候有些師弟們一看到旋踼就反射作用般原地提膝的話我也會提醒一下這些細節。
沒有主動向前提膝的話不如後退步下段受,
有時還可能抓到對方的腳。
閣下應該是學傳武的? 我之前看影片發現剛柔流套拳中有不少手法跟螳螂拳非常相似。這種發現也算是一種樂趣呢。
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)19:07 ID:d2pj.zLg (Host: 220-132-*.hinet.net)][回報] No.44475  
>>No.44470
謝謝說明,我想表達的意思就如同您說的,單純原地提膝防守很容易被對方近身陷於被動,不過如果照您師父的說法,提膝時加入往前進的力量與動作,的確就有利搶奪主動權及對方的中心線,這樣的話就跟之前影片中摔人的師範(應該是吧?)一樣,趁對方提膝時同時搶進其重心位置,然後就輕鬆的絆摔。
>>No.44473
的確,提膝只是個前置動作,重要的是後手要做牽制、攻擊、走位,否則白做工就算了,甚至還露破綻給人抓。
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/01(三)19:27 ID:p3C3xoLU (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44476  
>>No.44475
對啊~技術有時候存在於細節中,
以前初學時覺得好像沒有用的基本動作,(比如說揚受...)
了解用法後現在覺得好用到不行。然後回想一下師傅好像有說過多次而當時並不明白而用不出來。
當時反去質疑技術的實用性, 回想起來實在很慚愧......
無標題 名稱: 十八 [17/11/01(三)21:17 ID:3i/YurvE (Host: 116-49-*.netvigator.com)][回報] No.44477  
>>No.44474
學傳武的沒錯,偶學的是太極。一直都覺得細節是最重要的。
用推手去演示這點會特別明顯感覺到
人體動作是三次元的,三維有切線﹑有角度。
可能幾毫米的差距就會錯開角度,正面受力的結構錯開90度變成完全不受力。
這隨便一個部位一點的前後,就可以差上很遠...
而提膝這類空了一邊腿的動作。
不主動去做點事的話就會變很危險了。

其實武術之間很多手法都差不多...
別說空手道這就隔了個日本海的,就是歐洲一些傳統技術的手法上也差不了多少。
比起手法上的,偶更有興趣的是更深入的。
他的架式﹑用力﹑戰術理念,再配套着手法他是怎去用去實現。
這些分歧更加有趣,但可惜這些不是親身學習的話就接觸不到.....
無標題 名稱: 十八 [17/11/01(三)21:33 ID:3i/YurvE (Host: 116-49-*.netvigator.com)][回報] No.44478  
>>No.44475
動作是前後呼應的。
有之後接應動作的準備,那麼提膝時自然就會帶有向前。
就像想跳起時,人會很自然的先蹲一蹲。
這個「向前」的意思,除了是方便後手接上之外。
在提膝防守的一下也很重要。
說一個偶第一次打用提膝的事。
當時偶是萌新,純是自然反應的提膝去接,然後對方一鞭腿偶下身結構散掉,直接被踢走了。
這「前進」也是作為一個對沖的作用,平衡對方攻擊的沖擊力。
而且是在力量上留一個空間,就像坦克的外掛反應裝甲,外掛的裝甲跟車身中間會留有空間。
沒有「前進」,被對方沖的失去穩定。而力量對沖下沒有空間,提起的膝被壓在身上受力。
就像手按書本在牆上,而手跟牆之間的書本不會掉地一樣。以致起膝的腳無法變動作落地,於是就給摔了。
這就是明明提起了膝卻落不了地的原因。
所以這一點是前後呼應的。
前在於防守時作對沖穩定,後在於為下一動作開路接應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/11/02(四)17:06 ID:MSMJnemM (Host: *.imsbiz.com)][回報] No.44479  
>>No.44477
深感同意, 我相信武術之間只要是實用的, 其道理應該有相通的地方。之前不久剛借了一本叫歐洲中世紀武術的書,發現書中德式劍術中, 竟然有跟空手道很相似的地方。比如說搶得主動權, 以拍子來描述的動作快慢。於突擊時要手先於身先於步簡直跟現代空手道比賽時常用的KIZAMI TSUKI一樣。還有些關節技簡直就跟柔術一樣。推薦有興趣的話可以拜讀一下。
無標題 名稱: 十八 [17/11/02(四)20:23 ID:pnvHF0dE (Host: 116-49-*.netvigator.com)][回報] No.44480  
>>No.44479
所以偶一直覺得武術這玩意,只要不是人類長出第三隻手或者反關節來
那麼在自然環境下產生的都不會差很遠...
偶也見過個歐洲的介紹摔的影片。看不懂英文,偶也不知道是哪的。
但那小擒拿一拿即摔和各種絆摔﹑打重心的手法跟偶會的一個樣.....

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [1] [2] [3] [4] [5] [ALL] 最後一頁