[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示

檔名:1362102116098.jpg-(227 KB, 440x1769) [以預覽圖顯示]
227 KB無標題 名稱: 無名氏 [13/03/01(五)09:41 ID:mV8I8o/I][回報] No.5138 
最近逛LO吧 有人說附圖BABYX翠翠這件蠻廣的
我個人覺得很華麗 但是不覺得廣
甚至也有人說DC花嫁很像COS服很廉價之類的
說DC的花嫁也很像廣LO

是華麗的款式容易不小心就變得很廣嗎

我剛開始還以為只要蕾絲不要用得太詭異且廉價
應該就不容易構成廣式的要素

到底甚麼才叫做廣LO
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/06(三)22:04 ID:v50Kun9A][回報] No.5158  
>>No.5153
JSK 裸穿...痛Lo!!!!!
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/06(三)22:12 ID:ZTNA1d7k][回報] No.5160  
>>No.5153
媽呀,完全俗氣味...
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/06(三)23:00 ID:tbc3CQzA][回報] No.5161  
說回正題(樓上的JSK已經看過所以不想在發表心得了w)
廣LO的話再沒屋頂搜尋lolita二手時有看過幾件自己私心覺得很廣式的…設計跟配色以及蕾絲還有材質整個看起來就詭異+廉價到不行的…而且還賣很貴。
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/18(一)15:44 ID:CG84WRd6][回報] No.5238  
 檔名:1363592674801.jpg-(105 KB, 425x615) [以預覽圖顯示] 105 KB
廣LO範本,不用謝了
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/18(一)16:34 ID:4.z9Ptg.][回報] No.5245  
>>No.5238
天啊 那個蕾絲 好想全拆掉
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/18(一)21:05 ID:91h3/xzs][回報] No.5249  
>>No.5238
那蕾絲材質…(撕
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/20(三)14:23 ID:gkjB2S1A][回報] No.5260  
那蕾絲看得我發過敏紅疹
無標題 名稱: 無名氏 [13/03/23(六)09:25 ID:EtaMK9Qo][回報] No.5292  
>>No.5238
這真的無法理解
為什麼一堆人寧願2000塊買這種東西
蕾絲換成針織的應該會好多了
無標題 名稱: 無名氏 [13/04/11(四)09:12 ID:kaDChnCA][回報] No.5449  
感覺款式比較偏向公主系的吧...

http://hellolace.net/styles/hime

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
上一頁[0] [1] [ALL] 最後一頁