[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
檔名：1262972195972.jpg-(35 KB, 300x300) [以預覽圖顯示]
35 KB無標題 名稱: 無名氏 [10/01/09(六)01:36 ID:.cnOwvVE][回報] No.964 
這個像嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/09(六)01:54 ID:.cnOwvVE][回報] No.965  
 檔名：1262973248097.jpg-(192 KB, 741x799) [以預覽圖顯示] 192 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/09(六)01:54 ID:.cnOwvVE][回報] No.966  
 檔名：1262973292410.jpg-(177 KB, 692x799) [以預覽圖顯示] 177 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/09(六)04:00 ID:BBWmd0n6][回報] No.967  
 檔名：1262980800831.jpg-(693 KB, 576x864) [以預覽圖顯示] 693 KB
lolita有取自西方古著之處,但並是「貌似從前的女人會穿的衣物」就是lolita啊XD

>>No.965
這個樣式比較像1870年代流行的Early Bustle,特徵是使用臀墊,後面的裙襬會在地上拖長
>>No.966
這個則比較像1880年代的Late Bustle,臀部的線條更為誇張之餘,拖長的裙襬已經不流行了
No.964似乎是Late Bustle風格的童裝

人們常說lolita的元素源自洛可可時期(18世紀),原po的附圖是洛可可時期100多年之後的流行了
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/09(六)12:32 ID:REAJRNOk][回報] No.968  
 檔名：1263011543816.jpg-(238 KB, 760x1552) [以預覽圖顯示] 238 KB
過去的年代沒有童裝的概念
小孩子穿的衣服只是把大人的直接改小
經過改良（將成衣簡化
才成為所謂的童裝
而lolita的基本概念則是將童裝放大
所以比起從前女人穿的衣物
更像是從前女童穿的衣物XD

但是童裝和成衣正式分家其實是近代的事
光從上面的圖片可以看出
過去的小女孩除了穿著類似成年女性
連身材也修飾得和成人一般
穿著馬甲和墊臀
只是裙擺為了方便活動做得比較短
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)03:02 ID:REeSXwvQ][回報] No.970  
其實我很喜歡原PO圖的這種風格呢，
可惜現在沒機會能夠穿…(可能連去參加Lolita茶會都會顯得太誇張...
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)16:45 ID:uMiVAhRk][回報] No.971  
>>No.970
就算真的有出
價格也肯定是貴婦級的…
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁