足球版
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
附加選項[動態GIF]
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 彈幕版影片插入寫法 [bomb]影片文章的 No. [/bomb]
  • 每個新文章或回覆只能輸入一個 youtube 連結
  • Youtube 影片張貼方法, 例如:http://www.youtube.com/watch?v=5Bs9c1kZh4M
  • 把 http://www.youtube.com/watch?v= 這部份去掉後
  • 剩下來的iYZ_3FUTq6Q 改為 [youtube]iYZ_3FUTq6Q[/youtube] 再填進內文便可
  • 土豆影片張貼寫法 [tudou]5rJnjV8kmzc[/tudou]
  • ニコニコ影片張貼寫法 [nico]sm2218658[/nico]
  • FC2影片張貼寫法 [fc2]20100128X6TxWgu4[/fc2]
  • 優酷影片張貼寫法 [youku]貼上flash地址[/youku]
  • Vimeo影片張貼寫法 [vimeo]26912612[/vimeo]
  • Xuite影片張貼寫法 [xuite]MzExNTE2OQ==[/xuite]
  • 搜狐影片張貼寫法 [sohu]3091997[/sohu]
  • 向日葵影片張貼寫法 [himawari]貼上埋め込みコード內Flashvars引號內參數[/himawari]

無標題 名稱: 荷蘭 vs 哥是大贏家 [14/07/06(日)03:41 ID:UE48S/fQ][回報] No.33551 
大家想看荷蘭虐菜
還是黑馬再暴冷門?
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)04:30 ID:74ywyYAU][回報] No.33562  
我想看黑馬逼和120min, pk爆冷
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)05:02 ID:WXC1XkHM][回報] No.33577  
內線消息橘子2:0...
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)05:05 ID:74ywyYAU][回報] No.33581  
> 33577

哪來的內線消息? 還有難道是80分鐘後進兩球搞死走地&波膽的人嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)05:06 ID:jMr3aiiA][回報] No.33584  
 檔名:1404594394451.jpg-(13 KB, 464x464) [以預覽圖顯示] 13 KB
>>No.33577
bullshit
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)11:12 ID:gBlbxIlE][回報] No.33679  
>>No.33562
結果逼和了卻沒爆冷......
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)11:26 ID:Bo9eSQkU][回報] No.33680  
>>No.33679
沒辦法,哥斯大黎加似乎是被針對了。
如果說荷蘭已經整理了一份小抄在那邊我也不會意外。
哥斯大黎加跟2006年阿根廷的死法幾乎一模一樣,PK戰完全被對方摸透,而且對對手的功課又沒作足。
說實話哥斯大黎加的計畫就是把荷蘭拖入PK戰,沒有特別去研究荷蘭人的射門習慣還被晃點掉兩球是個失誤。
整場幾乎完美的表現和絕佳的運氣被這個唯一的失誤決定了勝負,雖然很殘酷,但也理所當然。

話說回來,到時候阿根廷對荷蘭總不會想要逼和了吧。
他們也是PK戰被針對性研究的受害者耶。
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)13:11 ID:R5s.JGAw][回報] No.33683  
>>No.33680
其實,荷蘭的球員射得太好。
你留意一下,全部也勁射角度極佳的,這類球,即使給龍門猜中邊,也救不到的。
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)13:46 ID:xR2wmHAo][回報] No.33684  
> 33683

應該說, 哥國達成計畫(道高一尺), 但是范加爾魔高一丈(換上pk特製守門員+荷蘭搞不好私下練pk練的比哥國還勤)
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)13:49 ID:XG8hG1tM][回報] No.33685  
>>No.33683
荷蘭射門不錯+1,可惜他們換上的門將太神了沒人注意
很多球真的刁鑽到只差那一點點就是撞門柱
哥大手門員這場表現已經相當好了,這PK也不能怪他
荷蘭絕對有偷練過!!跟以往完全不同...
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)18:34 ID:yw7ToBOo][回報] No.33689  
第一次看到有專門為了pk的守門員...
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)18:55 ID:HtggsqXE][回報] No.33690  
讓我想到之前PTT有人說要PK專用守門員結果被噓到翻掉

結果這一場來看……真是先知
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)19:34 ID:dFNluX8o][回報] No.33691  
>>No.33690
PTT就嘴砲地阿...
一堆一日球迷
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)21:43 ID:8U4UE/H2][回報] No.33693  
荷蘭的PK專用守門員還會對對方球員施加精神攻擊....
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)22:30 ID:Bo9eSQkU][回報] No.33694  
>>No.33693
光是掏出PK專用守門員往場上一擺這個動作就已經是精神攻擊了。
況且克魯爾的體格絕對能形成恐怖的壓迫感。
更不用說他的垃圾話戰術和肢體語言...
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)23:23 ID:AH0Qsekg][回報] No.33695  
雖然荷蘭髒髒
但是這PK真的是有做功課 不能不鼓掌

完全計畫通利GK神調度
前三個箭頭也都踢得超穩
羅本雖然髒髒但是越來越有魅力了ww
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)23:31 ID:lGMMZA6E][回報] No.33696  
荷蘭這場還好 沒有很髒吧?
羅本這場摔倒也是真的被踩啊 雖然摔的比較誇張 也是摔得有理

倒是下一場對上阿根廷 會不會髒比髒 就很難預測了

有人有注意阿根廷的Gago嗎?上一場對上比利時 犯了許多會被判牌的規
有許多次踩腳踝的動作

因為Gago司職後腰 下場八成也會是他來守羅本
到時候會怎樣發展就很有趣了:) 會不會上演髒髒大戰呢?

不過阿根廷球迷比較多 荷蘭酸酸比球迷更多 球迷多是跟風迷非死忠
我看荷蘭到時候禕定會被罵到臭頭 更甚此場
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)23:36 ID:Bo9eSQkU][回報] No.33697  
>>No.33696
荷蘭過去的打法是貼著拿牌的邊緣犯規,不過比上那些把足球帶回"規則只有別踢死人"時代的南美球隊來說還是小巫見大巫。

羅本會喜歡誇張的摔是因為他"被"犯規的次數多到數不清了,動作不大一點吸引裁判的目光的話,難保不會被誰一時性起"內馬爾"掉。
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/06(日)23:39 ID:AH0Qsekg][回報] No.33698  
>>No.33696
是阿 這場不怎麼髒
大概因為上一場被罵得太慘 加上三十歲還勇敢自己承認www

老實說 不管哪一隊都多少會玩小手段
會自己大方承認還讓對方教練崩潰的反而讓人覺得很有趣w
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/07(一)00:12 ID:852LPPIk][回報] No.33700  
我買踢和小賺...但扣掉之前輸的依舊賠了幾百...
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/07(一)04:43 ID:Q4TQDn1c][回報] No.33703  
Robben的那一摔問題是在於禁區內與禁區外的分別
其實那一摔在一般情況這種決定生死的時候應該不會吹那一點點小摩擦
主要是他那一摔摔得太精彩所以裁判才會判給他點球
而拿尼馬來做比喻實在不恰當
你不知道尼馬最出名的就是假摔嘛?

南美球風本來小動作一向很多
抓眼拉衣服踩腳是家常便飯
所以下一場Robben將不會是假摔而是真摔了
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/07(一)13:37 ID:/6Hoor6g][回報] No.33705  
>>No.33703
尼馬被稱為本屆世足的假摔王
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/07(一)14:39 ID:osvdd.XE][回報] No.33706  
泥馬的身體對抗性有點差...隨便碰一下就飛的老遠
這種play幾乎要不到犯規...還是屢試不爽
相對的羅本打法就聰明多了...用強大身體對抗能力
擺脫對手跟過人..逼對方熊抱或鏟球..這種play就很
容易要到犯...再加上羅本精湛的演技..把裁判目光
控制到利已的位置....打法很油條

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁